パリストンとチードル（たち）の非対称的な類似を考えてみる
以前も「徹底評論！『HUNTER×HUNTER』」のまとめ記事の中でご紹介していた、「靴の先は二次元の入り口」さんによる新しい『HUNTERXHUNTER』記事。
連載中のエピソードにおける、「前会長の遺志を継いでいるのはパリストンだけだ」というジンのセリフから拡げたエントリになっています。
そこで、ぼくも考えたことを少しだけ。
しかし、パリストンとネテロのは「遊びを創作する」という点においては一致します。厳密にいうならば「みずからで遊びを創作しないと楽しめない」。〔中略〕ネテロは具体的な例は思い付きませんが、しいてあげるなら娯楽性の高いハンター試験はネテロが深く携わっていました。
ハンターハンター パリストンとネテロについての考察 - 靴の先は二次元の入り口
ネテロの作る遊びは、ハンター試験の途中でゴンキルに仕掛けたハンデ戦に表れてますね。今思い返せば、「本気でハラをガードすればゴンの頭が壊れてしまう（でも力を抜けば痛い）」という、なんとも窮屈な「手加減」が必要だったあたりに、ネテロの娯楽の不自由さが窺えるエピソードでした。
それに十二支んの「キャラ付け」も、ネテロが遊びの創作に付きあわせてる恰好なんでしょう。
目的としてのゲームと手段としてのマニュアル
ところでチードルは、目的としては「会長の遊びを引き継ぎたい」──この場合の遊びというのはハンターの本分である「文化事業」（非営利的な文化のための仕事）を含みます──はずが、手段が合理思考のマニュアリストです。
パリストンも目的は「遊びたい」ですが、その手段は「周囲の人間を合理的な行動に追い込むこと」であるようすが見受けられます。
なので、パリストンとチードル（たち）は完全な真逆なのではなく、「目的＝遊び」「手段＝合理」という行動原理では類似している組み合わせだなあと思ったり。ただ、「手段」の向いている方向だけが非対称に見えるというだけであって。
あと。「面白いゲームには合理思考の人間もコマとして必要である」っていうのはゲーム理論の真理をついてますよね。
昔、『妖魔夜行』という小説シリーズの中で「ラプラスの悪魔」をモデルにした妖怪が出てくるのですが、ラプラスの悪魔が「ゲームの必勝法」を編み出すためには、合理的に勝利を目指すプレイヤーに囲まれていることが必須条件で、「勝つ気のないプレイヤー」が一人いるだけで必勝法は崩壊するのだ……というストーリーが描かれていたことを思い出しました。
ここで「勝つ気のないプレイヤー」というのはまさに今回のパリストンであり、彼から見て「わかりやすいなあ行動が」と見透かされていた他の候補者たちこそ、「合理的に勝利を目指すプレイヤー」であったのでしょう。
ゲームの異分子であるジャイロとゴン
そこまで考えれば否応なしに考えさせられるのは、主人公であるゴンと、そのゴンの宿敵であるかのように描かれるジャイロのことです。
おそらく、二人はどちらも「ゲームを外からぶち壊す存在」としてそのキャラクター性が共通しています。
ゴンの目的は「遊び」だとしても、その手段は超越論的な合理性であり、非合理とも呼べるもの。ある意味「ゲームを終わらせるプレイヤー」にもなりうる素材。
一方、ジャイロは目的が「遊び」から逸脱した悪意であると同時に、その手段は「合理」そのものなのだろうと想像できます。ゲームそのものに付き合わない、という類のです。
以上をまとめると、
- 目的：遊び 手段：自分が合理的
- 目的：遊び 手段：自分以外が合理的
- 目的：遊び 手段：非合理的
- 目的：悪意 手段：合理的
……こういうプレイヤーが『HUNTERXHUNTER』の世界に揃う可能性があるわけで。
ゲームという主題（？）を描くための、コマが勢揃いするのが総選挙編（これからパリストンの陰謀編だったり、ジャイロ編だったりに変わるかもしれませんが）というステージなのだろうか、と。
どうでしょう。
 | HUNTER×HUNTER 29 (ジャンプコミックス) 冨樫 義博 集英社 2011-08-04 売り上げランキング : Amazonで詳しく見る by G-Tools |
